（2018）陕71行初5号

本案的争议焦点是被告市政府行政复议决定书第二项对被告高新管委会国家赔偿责任确定的数额是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”、第二十九条规定“申请人在申请行政复议时可以一并提出赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法予以赔偿”，本案被告市政府具备受理原告高新会对其下级高新管委会行政行为不服提起行政复议及行政赔偿的法定职责。2007年12月31日，陕西省人民政府作出《关于西安市高新区2007年度第一批次统一征收集体建设用地的批复》（陕政土批〔2007〕388号），市政府于2008年3月9日发布《征收土地方案公告》(〔2008〕第36-1号)，西安市国土资源局于2008年4月9日发布《征地补偿安置方案公告》(〔2008〕第36-2号)。2010年9月17日，西安高新技术产业开发区城中村改造办公室、西安市长安区郭杜街道办事处西新村村民

高新会与西安市人民政府行政复议决定一审行政判决书

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）陕71行初5号原告高新会，男，汉族。委托代理人刘建民，北京市才良律师事务所律师。被告西安市高新区技术产业开发区管理委员会，住所地：西安市高新区锦业路1号都市之门A座。法定代表人杨仁华，主任。委托代理人徐伟，该管委会工作人员。委托代理人姚冠宇，该管委会工作人员，。被告西安市人民政府，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。原告高新会因……