机动车交通事故责任纠纷 （2016）京01民终4579号

张×与高雪冬、岳玉峰之间发生交通事故，导致张×死亡；经北京市延庆区公安局交通大队认定，高雪冬负主要责任、岳玉峰负次要责任、张×无责任，对此法院予以确认；对高雪冬和岳玉峰的责任比例划分，法院认为，根据全部案情，应以高雪冬负担70％的赔偿责任为宜，岳玉峰负担30％的赔偿责任。岳玉峰驾驶的车辆在阳光财保北京分公司投保了交强险和不计免赔商业险，对岳玉峰需要负担的各项损失应当先由阳光财保北京分公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由阳光财保北京分公司依据保险合同在商业险限额内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分由岳玉峰按照责任比例承担赔偿责任。高雪冬驾驶的车辆没有投保交强险和商业险，因为交强险属于强制性保险，高雪冬应当在交强险限额内对左爱华等六人的损失先行赔付，不足部分按照责任比例自行负担赔偿责任。就左爱华等六人的各项损失，法院确认如下：1、医疗费。左爱华等六人主张医疗费共计100元。因左爱华等六人未能提供证据证明医疗费的发生，法院对此项费用不予认可。2、误工费。左爱华等六人主张误工费10000元。左爱华等六人认为，为了料理张×的后事，五位子女每人误工10天，每天的误工费为200元，故共产生误工费10

张×与高雪冬、岳玉峰之间发生交通事故，导致张×死亡；经北京市延庆区公安局交通大队认定，高雪冬负主要责任、岳玉峰负次要责任、张×无责任，对此法院予以确认；对高雪冬和岳玉峰的责任比例划分，法院认为，根据全部案情，应以高雪冬负担70％的赔偿责任为宜，岳玉峰负担30％的赔偿责任。岳玉峰驾驶的车辆在阳光财保北京分公司投保了交强险和不计免赔商业险，对岳玉峰需要负担的各项损失应当先由阳光财保北京分公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由阳光财保北京分公司依据保险合同在商业险限额内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分由岳玉峰按照责任比例承担赔偿责任。高雪冬驾驶的车辆没有投保交强险和商业险，因为交强险属于强制性保险，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4579号上诉人（原审原告）：张广德，男，1963年9月13日出生。上诉人（原审原告）：张利华，男，1965年1月14日出生。上诉人（原审原告）：张素美，女，1967年12月27日出生。上诉人（原审原告）：张小雨，女，1972年6月11日出生。上诉人（原审原告）：张广喜，男，1979年10月30日出生。上诉人（原审原告）：左爱华（兼以上……