建设工程设计合同纠纷 （2018）鄂08民终152号
裁判要旨
案涉建设工程设计合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有法律拘束力。本案的争议焦点在于，荆门银河公司是否享有同时履行抗辩权。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，广东设计院向荆门银河公司开具税务发票，是其应尽的附随义务。双方未约定支付设计费与开具税务发票的先后顺序，可推定双方同时履行。广东设计院至今未向荆门银河公司开具票据，荆门银河公司有权拒绝支付剩余未付的款项，故对广东设计院的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回广东建筑艺术设计院有限公司的诉讼请求。案件受理费13800元，由广东建筑艺术设计院有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院另查明：1、本案中，双方当事人就诉争工程的主体工程竣工日期不能达成一致意见，且双方当事人均未就此举出证据
摘要
广东建筑艺术设计院有限公司、荆门银河房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终152号上诉人（原审原告）：广东建筑艺术设计院有限公司，住所地:广东省广州市天河区黄浦大道中309号3-09A。法定代表人：李坚，董事长。委托诉讼代理人：邓晓峰，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆门银河房地产开发有限责任公司，住所地:湖北省荆门市东宝区金龙泉大道7号。法定代表人：卢克金，董事长。委托诉讼代理人：宋峰翔，湖……