机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民终字第00783号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订了的保险合同是双方行使利和履行义务的主要依据。被上诉人投保的车辆发生交通事故后，作为承保公司的上诉人应对投保车辆所造成的损失承担赔付责任。原审认定事实清楚，判决其给付被上诉人车损费66032元，于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1450.8元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯学兵代理审判员 肖俊国代理审判员 刘潞攀二〇一五年八月五日书 记 员 孙 颖
摘要
上诉人与被上诉人签订了的保险合同是双方行使利和履行义务的主要依据。被上诉人投保的车辆发生交通事故后，作为承保公司的上诉人应对投保车辆所造成的损失承担赔付责任。原审认定事实清楚，判决其给付被上诉人车损费66032元，于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1450.8元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯学兵代理审判员 肖俊国代理审判员 刘潞攀二〇一五年八月五日书 记 员 孙 颖
正文（节选）
签发人：审核人：案管局审核意见：拟稿单位：民三庭拟稿人：山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00783号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人郭强，职务总经理。委托代理人马志谦，该公司员工。被上诉人（原审原告）徐达昌，男。委托代理人弓文旭，屯留县麟绛镇法律服务工作者。原审被告董卫红，男。上诉……