寻衅滋事 （2016）沪01刑终1407号

上诉人刘臻、原审被告人王腾龙、卢永涛、季永金随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人刘臻辩称，被害人的创口长度均略超轻伤标准的起点，对此存有疑点，故怀疑鉴定意见的真实性，要求重新鉴定。对上诉人刘臻提出的上诉理由，本院认为，对被害人损伤程度的鉴定，是遵循医学科学原理和法医损伤学理论与技术，适用人体损伤程度鉴定标准，对被害人进行体格检查，其鉴定意见具有客观性、科学性。上诉人刘臻对鉴定意见存有异议，但未能提供充分的理由和依据，故本院对上诉人刘臻提出重新鉴定的请求不予采纳。在本案案发现场，上诉人刘臻驾车冲入打斗人群，持刀与对方殴打，造成多人受伤的后果。上诉人刘臻的行为不属于自卫行为，应对其造成的危害后果承担刑事责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，原审判决根据上诉人刘臻犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人刘臻所处的刑罚并无不当。上诉人刘臻提出的上诉理由与查明的事实与法律规定不符，不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

上诉人刘臻、原审被告人王腾龙、卢永涛、季永金随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人刘臻辩称，被害人的创口长度均略超轻伤标准的起点，对此存有疑点，故怀疑鉴定意见的真实性，要求重新鉴定。对上诉人刘臻提出的上诉理由，本院认为，对被害人损伤程度的鉴定，是遵循医学科学原理和法医损伤学理论与技术，适用人体损伤程度鉴定标准，对被害人进行体格检查，其鉴定意见具有客观性、科学性。上诉人刘臻对鉴定意见存有异议，但未能提供充分的理由和依据，故本院对上诉人刘臻提出重新鉴定的请求不予采纳。在本案案发现场，上诉人刘臻驾车冲入打斗人群，持刀与对方殴打，造成多人受

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1407号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘臻，男，1986年11月4日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。2015年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人王腾龙，男，1994年2月5日出生于河南省巩义市，汉族，户籍所在……