机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终1407号

证据一，照片上未注明时间，不能证明该照片拍摄的是2016年12月5日的情况。证据二，因是复印件，且无武汉永鹏电力设备安装工程有限公司盖章，不能确认该证据的真实性。故对该两份证据均不予采信。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案二审当事人争议的焦点为：1、本案是否遗漏案件当事人；2、董秋平应否承担本案交通事故责任。本案是否遗漏案件当事人本案是否遗漏了当事人，关键在事发当天董秋平是否为武汉永鹏电力设备安装工程有限公司员工提供劳务，履行的是否是职务行为。一审中董秋平提供了证人薛某、二审庭审后提供了照片和考勤表，证明事发当天董秋平是为武汉永鹏电力设备安装工程有限公司提供劳务，履行职务行为。本院认为，一方面，因证人薛某无法证明其本人与武汉永鹏电力设备安装工程有限公司的关系，且其在一审中陈述其工资并非由武汉永鹏电力设备安装工程有限公司发放，故不能达到董秋平的证明目的。另一方面，照片上未注明时间，不能证明该照片拍摄的是2016年12月5日事发当天早上的情形，即便该照片显示的是当天的情况，也不能证明董秋平是为武汉永鹏电力设备安装工程有限公司提供劳务。第三，因考勤表是复印件且无

证据一，照片上未注明时间，不能证明该照片拍摄的是2016年12月5日的情况。证据二，因是复印件，且无武汉永鹏电力设备安装工程有限公司盖章，不能确认该证据的真实性。故对该两份证据均不予采信。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案二审当事人争议的焦点为：1、本案是否遗漏案件当事人；2、董秋平应否承担本案交通事故责任。本案是否遗漏案件当事人本案是否遗漏了当事人，关键在事发当天董秋平是否为武汉永鹏电力设备安装工程有限公司员工提供劳务，履行的是否是职务行为。一审中董秋平提供了证人薛某、二审庭审后提供了照片和考勤表，证明事发当天董秋平是为武汉永鹏电力设备安装工程有限公司提供劳务，

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终1407号上诉人（原审被告）：董秋平，男，1982年12月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：许治邦，荆州市沙市区崇文法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡开兰，女，1953年7月18日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：王朝阳，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄虹，松滋市法律援助中心律师。上诉……