服务合同纠纷 （2021）粤03民终10174号

本案系服务合同纠纷。上诉人主张一审未依法向其送达传票等应诉资料，且一审判令的违约金过高。根据一审查明的事实，2019年11月5日，双方签订一份劳务外包服务合同，约定被上诉人为上诉人提供劳务外包服务，上诉人向被上诉人支付劳务服务费，同时约定逾期付款每日按应付款的千分之五的比例加付违约金。一审根据当事人提供的证据以及庭审查明事实，认定上诉人欠付劳务服务费387409元并无不当，本院予以维持。双方约定的违约金因一审法院认为过高，已经调整为欠付金额的30%计算，未超出合理范围，本院予以维持。上诉人二审主张再予以调低，缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。另，一审法院已经根据上诉人的注册地址通过司法专邮向上诉人送达传票等应诉材料，由“唐恒陵”于2020年9月23日签收，上诉人对邮寄地址、联系手机均予以确认的情况下，结合司法专邮详情单未表示收件人不在该地址、电话无人接听等信息，在上诉人不能提供有效反证且未申请对谐音为唐衡陵的签名字体进行鉴定的情况下，本院认定该送达合法有效，上诉人的该项上诉理由缺乏充分事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，

本案系服务合同纠纷。上诉人主张一审未依法向其送达传票等应诉资料，且一审判令的违约金过高。根据一审查明的事实，2019年11月5日，双方签订一份劳务外包服务合同，约定被上诉人为上诉人提供劳务外包服务，上诉人向被上诉人支付劳务服务费，同时约定逾期付款每日按应付款的千分之五的比例加付违约金。一审根据当事人提供的证据以及庭审查明事实，认定上诉人欠付劳务服务费387409元并无不当，本院予以维持。双方约定的违约金因一审法院认为过高，已经调整为欠付金额的30%计算，未超出合理范围，本院予以维持。上诉人二审主张再予以调低，缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。另，一审法院已经根据上诉人的注册地址通过司法专邮

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10174号上诉人（原审被告）：深圳市高韬科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华霆路5号厂房A栋303，统一社会信用代码91440300MA5F9CQ905。法定代表人：王启刚，执行董事。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫辉劳务派遣有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁……