机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏01民终1893号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人的合法权益,应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据,本院予以采信。龚福祥作为肇事司机,应对冯浩杰的损失承担赔偿责任。因肇事车辆的保险人为人保南京分公司,故该公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内对冯浩杰进行赔偿。经审核,除鉴定费外,冯浩杰的损失为109183.01元,未超过人保南京分公司承保的保险限额范围,故其应赔偿冯浩杰109183.01元。人保南京分公司认为冯浩杰所做司法鉴定系其单方委托,结合其医学影像片结论,不认可伤残等级。对此一审法院认为,南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,鉴定人员具有相应鉴定资质,鉴定程序并无不当,且人保南京分公司亦未能提供相反证据足以推翻鉴定结论,故对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。龚福祥经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿冯浩杰109183.01元。二、驳回冯浩杰的其他诉讼请求。二审中,各方当事人均未提
摘要
公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人的合法权益,应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据,本院予以采信。龚福祥作为肇事司机,应对冯浩杰的损失承担赔偿责任。因肇事车辆的保险人为人保南京分公司,故该公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内对冯浩杰进行赔偿。经审核,除鉴定费外,冯浩杰的损失为109183.01元,未超过人保南京分公司承保的保险限额范围,故其应赔偿冯浩杰109183.01元。人保南京分公司认为冯浩杰所做司法鉴定系其单方委托,结合其医学影像片结论,不认可伤残等级。对此一审法院认为,南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,鉴定人员具有相应鉴定
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1893号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人:娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘珺,江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯浩杰,男,1972年12月20日生,汉族,E代驾驾驶员,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:罗艳,江苏致祥律师事务所律师。……