劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终3868号

朱孟波为傅轶群提供劳务，傅轶群有义务如约足额支付朱孟波劳务报酬。关于朱孟波主张傅轶群支付劳务费10000元的诉讼请求，庭审中，朱孟波认可傅轶群已支付其劳务费132195，双方争议焦点为2015年6月5日傅轶群是否支付朱孟波劳务费10000元。虽傅轶群称其于2016年2月5日前已支付朱孟波全部劳务费，但此后朱孟波、傅轶群的短信记录显示，傅轶群多次认可其仍欠朱孟波劳务费的事实，且傅轶群作为支付劳务报酬一方，有义务提供证据证明其已经履行支付义务。但庭审中，傅轶群提交的工资明细表等证据不足以证明傅轶群于2015年6月5日支付朱孟波10000元劳务费的事实，故傅轶群应承担举证不能的法律责任，对朱孟波的该项诉讼请求，一审法院予以支持。对朱孟波主张傅轶群支付其误工费的诉讼请求，因朱孟波未提交证据证明因傅轶群的拖欠造成其相应的损失，故对朱孟波的该项诉讼请求一审法院不予认可。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、傅轶群于判决生效之日起10日内支付朱孟波劳务费10000元；二、驳回朱孟波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行

朱孟波为傅轶群提供劳务，傅轶群有义务如约足额支付朱孟波劳务报酬。关于朱孟波主张傅轶群支付劳务费10000元的诉讼请求，庭审中，朱孟波认可傅轶群已支付其劳务费132195，双方争议焦点为2015年6月5日傅轶群是否支付朱孟波劳务费10000元。虽傅轶群称其于2016年2月5日前已支付朱孟波全部劳务费，但此后朱孟波、傅轶群的短信记录显示，傅轶群多次认可其仍欠朱孟波劳务费的事实，且傅轶群作为支付劳务报酬一方，有义务提供证据证明其已经履行支付义务。但庭审中，傅轶群提交的工资明细表等证据不足以证明傅轶群于2015年6月5日支付朱孟波10000元劳务费的事实，故傅轶群应承担举证不能的法律责任，对朱孟波的该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3868号上诉人（原审被告）：傅轶群。委托诉讼代理人：王鹏。被上诉人（原审原告）：朱孟波。委托诉讼代理人：高倩倩，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。上诉人傅轶群因与被上诉人朱孟波劳务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结……