申请保全案件 (2018)湘0781民初676号
裁判要旨
该份证据系复印件且未加盖相关单位印章,本院不予采信。 证据4章伟山质证对其真实性有异议。 本院认为,该证据系复印件本院不予采信;证据5章伟山质证意见为,只有部分属于章伟山签字经手,对其他人签字的收货单不予认可。 本院认为,对章伟山签字经手的收货单予以采信,对其他人签名的收货单不予采信;章伟山对证据6的真实性有异议,本院认为,开庭笔录系本院新洲法庭开庭笔录,对其真实性予以确认。 对章伟山提交的证据,江苏盛谐公司的质证意见为,对证据1、2真实性江苏盛谐公司不知情,无法确认,但是能证明原告与被告章伟山、吴红芬之间的债权关系,被告章伟山、吴红芬不是江苏盛谐公司人员,与江苏盛谐公司无关,这组证据只能证明相应责任应由被告章伟山、吴红芬承担。 证据3因为江苏盛谐公司没有参与该案诉讼,对该组证据所述相关事由无法确认,不予质证。 章伟山提交的证据原告对其提交的证据1无异议,本院予以采信;对证据2质证意见为,退货单无原告单位印章及经办人签字,对该证据不予认可。 本院亦对该证据不予采信;对证据3真实性无异议,但对退货4903元不予认可,对付款35000元予以认可,本院对该证据予以采信。 根据当事人举证及本院
摘要
津市市和平五金水暖经营部与章伟山、吴红芬申请保全案件一审民事判决书
正文(节选)
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0781民初676号原告:津市市和平五金水暖经营部,住所地津市三洲驿办事处桥北社区澹津路。 经营者:易发穗,男,1973年10月2日出生,汉族,住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人:汪辉,湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告:章伟山,男,1975年6月9日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人:周江顺,男,1984年5月15日出生,土家族,住铜……