劳务合同纠纷 （2014）赤民一终字第720号

原告张淑琴等六人与被告尚永信之间的劳务雇佣合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方均应当按照诚实信用原则全面适当履行合同约定的义务。本案中，原告张淑琴等六人已经为被告尚永信提供劳务，劳务报酬双方已经结算，被告尚永信应按诚信原则及时给付原告等劳务报酬，故对原告张淑琴等要求被告尚永信给付劳务报酬5070元的诉讼请求予以支持。被告尚永信辩称劳务报酬结算数额有误不能举证证明，不予采信；辩称质量不合格没有法律依据（劳务不存在质量问题），不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：被告尚永信给付原告张淑琴等六人套碗劳务报酬5070元，于本判决生效后七日内给付。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由被告尚永信负担。宣判后，上诉人尚永信不服，以“六被上诉人未按上诉人的质量标准干活，存在严重质量不合格的问题，上诉人要求其返工重做，六被上诉人也未返工重做。而且上诉人已经起出的1600棵树苗，六被上诉人没有栽种就走了，造成这些树苗死亡，给上诉人造成了巨大的经济

原告张淑琴等六人与被告尚永信之间的劳务雇佣合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方均应当按照诚实信用原则全面适当履行合同约定的义务。本案中，原告张淑琴等六人已经为被告尚永信提供劳务，劳务报酬双方已经结算，被告尚永信应按诚信原则及时给付原告等劳务报酬，故对原告张淑琴等要求被告尚永信给付劳务报酬5070元的诉讼请求予以支持。被告尚永信辩称劳务报酬结算数额有误不能举证证明，不予采信；辩称质量不合格没有法律依据（劳务不存在质量问题），不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第720号上诉人（原审被告）尚永信，男，1962年1月8日出生，汉族，黄岗梁林场职工，住克什克腾旗。被上诉人（原审原告）赵新花，女，1963年9月26日出生，汉族，农民，住克什克腾旗。被上诉人（原审原告）吴景花，女，1956年1月16日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）方淑红，女，1980年5月19日出生，汉族，农……