机动车交通事故责任纠纷 (2019)内04民终4572号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,被告钱某驾驶机动车上道行驶,违反法律的规定,致使发生本次道路交通事故并致人死亡,被告钱某主观上存在过错,客观上实施了侵权行为,并造成了损害后果,且侵权行为和损害后果之间有因果关系,应对原告的人身损伤承担民事赔偿责任。钱某驾驶的车辆在太平财险承德中心支公司投保了交强险,且事故发生在保险期内,故太平财险承德中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任,此次事故中造成了李某4、赵永刚当场死亡,李某5受伤,因李某5放弃分割交强险,故由李某4、赵永刚的亲属按比例分摊交强险。超出交强险限额部分,由被告钱某依据过错程度承担赔偿责任。钱某在本次事故中负主要责任,原审法院酌定钱某承担70%的责任。本案的关键问题是被告凯拓公司是否应承担赔偿责任问题。原告要求公司承担赔偿责任。被告钱某认为,钱某8月6日回承德检查身体,8月7日用人单位的站长王某给钱某打电话要求他驾驶钱某的车辆到围场公司院内拉上公司的另一员工王大鹏,找保管拉上泵送剂、砂轮片等工具,到林西工地上班安装设备,但从围场到林西的途中发生交通事故。钱某已从隆化钱某的家里出发到达了用人单位院里,受用人单位指派拉上了安装的材料及人员,
摘要
公民的生命健康权受法律保护,被告钱某驾驶机动车上道行驶,违反法律的规定,致使发生本次道路交通事故并致人死亡,被告钱某主观上存在过错,客观上实施了侵权行为,并造成了损害后果,且侵权行为和损害后果之间有因果关系,应对原告的人身损伤承担民事赔偿责任。钱某驾驶的车辆在太平财险承德中心支公司投保了交强险,且事故发生在保险期内,故太平财险承德中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任,此次事故中造成了李某4、赵永刚当场死亡,李某5受伤,因李某5放弃分割交强险,故由李某4、赵永刚的亲属按比例分摊交强险。超出交强险限额部分,由被告钱某依据过错程度承担赔偿责任。钱某在本次事故中负主要责任,原审法院酌定钱某承担70%
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4572号上诉人(原审原告):赵某1,女,1998年5月29日出生,居民,住内蒙古赤峰市。上诉人(原审原告):赵某2,女,2006年3月23日出生,学生,住内蒙古赤峰市。法定代理人:赵某3,男,1949年1月28日出生,居民,住内蒙古赤峰市。上诉人(原审原告):李某1,女,1951年6月29日出生,住所地内蒙古赤峰市。上诉人(原审原告)……