排除妨害纠纷 （2019）云06民终1980号

陈家秀、赵泽发争议土地，陈家秀取得承包经营权，而赵泽发也取得了宅基地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项“人民法院对下列起诉案件，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”的规定，同一争议土地上有两个使用主体，本案不属于民法调整的范畴，陈家秀应当向相关部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告陈家秀对被告赵泽发的起诉；案件受理费100元，不予收取，退还陈家秀。宣判后，陈家秀不服，向本院提起上诉。上诉请求及事实理由：一、原审认定事实不清。本案中，因被上诉人赵泽发霸占上诉人“烧鸡凹”耕地0.4亩，“高头地”耕地0.66亩，上诉人要求被上诉人返还无果，遂向法院提起诉讼，经鲁甸县人民法院审理后，判决被上诉人赵泽发返还上

陈家秀、赵泽发争议土地，陈家秀取得承包经营权，而赵泽发也取得了宅基地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项“人民法院对下列起诉案件，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”的规定，同一争议土地上有两个使用主体，本案不属于民法调整的范畴，陈家秀应当向相关部门申请解决。综上所

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终1980号上诉人（原审原告）陈家秀，女，汉族，1963年4月21日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被上诉人（原审被告）赵泽发，男，汉族，1969年4月16日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。上诉人陈家秀因与被上诉人赵泽发排除妨碍纠纷一案，不服鲁甸县人民法院（2019）云0621民初357号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……