排除妨害纠纷 （2016）豫16民申93号
裁判要旨
原二审法院根据质证查实的证据，认定刘银良构成侵权的事实清楚，判决并无不当。刘喜良、刘银良申请再审的理由，证据不足，不予采纳。综上，刘喜良、刘银良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘喜良、刘银良的再审申请。审判长 张彦兵审判员 周海峰审判员 陶 贺二〇一六年四月八日书记员 燕振兴
摘要
原二审法院根据质证查实的证据，认定刘银良构成侵权的事实清楚，判决并无不当。刘喜良、刘银良申请再审的理由，证据不足，不予采纳。综上，刘喜良、刘银良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘喜良、刘银良的再审申请。审判长 张彦兵审判员 周海峰审判员 陶 贺二〇一六年四月八日书记员 燕振兴
正文（节选）
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫16民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘喜良，男，汉族，1974年9月10日生，住项城市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘银良，男，汉族，1970年1月10日生，住项城市。以上二再审申请人共同委托代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘自修，男，汉族，1957年7月10日生，住项城市。再审申请……