委托合同纠纷 （2014）苏中民终字第02859号

黄末姐死亡后，王云妹及张荣华作为黄末姐第一顺序继承人，将身份证交给孙玉花，共同委托孙玉花代为领取黄末姐的死亡待遇，孙玉花接受了委托并无偿处理了委托事务，双方间形成了委托合同关系。孙玉花接受王云妹及张荣华的委托后，如处理委托事务取得的财产未交给王云妹及张荣华，王云妹可以要求孙玉花交付；如因孙玉花的故意或重大过失给王云妹造成损失，王云妹可要求孙玉花赔偿。本案中，孙玉花代为领取了黄末姐的死亡待遇42635.7元，其中18128元经张荣华同意归还了黄末姐夫妻的贷款，其余款项均已交给张荣华或王云妹，孙玉花接受委托事务取得的财产，均已交给受托人或经受托人同意用于特定用途，并未截留，王云妹不能以孙玉花未交付处理委托事务取得的财产为由要求孙玉花交付。黄末姐死亡待遇中的抚恤金16000元，实际是直系亲属一次性抚恤费，并不专属王云妹所有，且孙玉花作为王云妹及张荣华共同委托的受托人，不负有为各委托人分割处理委托事务取得的财产的义务。黄末姐的死亡待遇，除归还贷款及王云妹领取的以外，孙玉花均已交给张荣华，王云妹如认为张荣华收取的款项已超过其应得部分，可另行向张荣华主张权利，故王云妹无证据证明因孙玉花的故意或重大

黄末姐死亡后，王云妹及张荣华作为黄末姐第一顺序继承人，将身份证交给孙玉花，共同委托孙玉花代为领取黄末姐的死亡待遇，孙玉花接受了委托并无偿处理了委托事务，双方间形成了委托合同关系。孙玉花接受王云妹及张荣华的委托后，如处理委托事务取得的财产未交给王云妹及张荣华，王云妹可以要求孙玉花交付；如因孙玉花的故意或重大过失给王云妹造成损失，王云妹可要求孙玉花赔偿。本案中，孙玉花代为领取了黄末姐的死亡待遇42635.7元，其中18128元经张荣华同意归还了黄末姐夫妻的贷款，其余款项均已交给张荣华或王云妹，孙玉花接受委托事务取得的财产，均已交给受托人或经受托人同意用于特定用途，并未截留，王云妹不能以孙玉花未交付

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02859号上诉人（原审原告）王云妹。被上诉人（原审被告）孙玉花。被上诉人（原审第三人）张荣华。上诉人王云妹因委托合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2013）张锦民初字第0667号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：王云妹系黄末姐母亲，张……