机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终1881号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定的问题，广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对钟灿杰的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法，保险公司虽对此提出异议，但在一、二审期间均未提交证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决钟灿杰获得残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金正确，本院予以维持。保险公司二审要求重新鉴定并改判，本院不予支持。关于后续治疗费，由于钟灿杰因2015年12月25日交通事故受伤住院治疗至2016年1月23日，根据南方医科大学第五附属医院“全休半年，继续康复治疗，加强营养和患肢功能锻炼”和“不适随诊”的出院医嘱可以证实其当时伤情尚未稳定、需继续康复治疗，而伤残等级的评定时间是在其治疗终结、伤情稳定之时，故原审法院因医疗机构出具意见时钟灿杰伤情尚未稳定而采信广东华生司法鉴定中心的意见并无不当，本院予以维持。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定的问题，广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对钟灿杰的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法，保险公司虽对此提出异议，但在一、二审期间均未提交证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决钟灿杰获得残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金正确，本院予以维持。保险公司二审要求重新鉴定并改判，本院不予支持。关于后续治疗费，由于钟灿杰因2015年1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1881号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。负责人：曹阳，该公司总经理。委托代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟灿杰。委托代理人：李洁瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：唐文成。委托代理人：彭展峰，广东巨熊律师事务所律师。原审被告：唐文华。委托代理人：彭展峰，广东巨熊律师事务……