寻衅滋事 （2014）鄂武汉中刑终字第00173号

上诉人叶建权以与他人存在经济纠纷为由，借故生非，多次指使、邀约并伙同上诉人雷某、熊某等人，共同采取威胁、恐吓的方式阻挠施工，造成施工建设单位不能正常施工，严重影响他人生产，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且属纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的严重破坏社会秩序的情形。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶建权、雷某提出原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判其无罪的上诉理由及其辩护人提出的相同辩护意见及上诉人熊某认为其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由，与已查明的事实、证据及相关法律相悖，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　艳审　判　员　赵　涌代理审判员　许　军二〇一四年六月十二日书　记　员　万雅雯 关注

上诉人叶建权以与他人存在经济纠纷为由，借故生非，多次指使、邀约并伙同上诉人雷某、熊某等人，共同采取威胁、恐吓的方式阻挠施工，造成施工建设单位不能正常施工，严重影响他人生产，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且属纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的严重破坏社会秩序的情形。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶建权、雷某提出原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判其无罪的上诉理由及其辩护人提出的相同辩护意见及上诉人熊某认为其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由，与已查明的事实、证据及相关法律相悖，本院均不予采纳。

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第00173号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶建权，系武汉市江夏区龙湾酒店业主。因犯非法拘禁罪，于1997年11月28日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人袁科、徐海，北京市翰……