机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终34号

公民身体权受法律保护，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分，由事故当事人按照各自过错比例承担责任。胡翠容在案涉交通事故中受伤，彭山区交通警察大队作出彭公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书，认定舒波、余永学在此次交通事故中均承担同等责任，胡翠容、余永春不承担责任。对事故的发生的经过，双方均无异议。余永学对事故责任的划分持异议，但未提供相应的证据加以印证。故对该事故认定书所认定的事实及责任划分，予以采信。因本次交通事故同时造成余永春死亡、胡翠容和余永学受伤，故对肇事车辆所承保的交强险中死亡伤残赔偿限额应当按照余永春和胡翠容各自的损失分配赔偿份额（70.29%：29.71%）。同理，交强险中医疗损失赔偿限额按胡翠容与余永学各自的医疗费分配赔偿份额（75.52%：24.48%）。 胡翠容在此次交通事故中受伤造成的损失，认定如下：1.医疗费63527.98元；2.护理费。根据彭山区人民医院出具的证明单，胡翠容在受伤住院51天中，在病危3天实际需要3人陪护，另48天需要1人陪护。故认定护理费为5700元（100元/天&t

公民身体权受法律保护，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分，由事故当事人按照各自过错比例承担责任。胡翠容在案涉交通事故中受伤，彭山区交通警察大队作出彭公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书，认定舒波、余永学在此次交通事故中均承担同等责任，胡翠容、余永春不承担责任。对事故的发生的经过，双方均无异议。余永学对事故责任的划分持异议，但未提供相应的证据加以印证。故对该事故认定书所认定的事实及责任划分，予以采信。因本次交通事故同时造成余永春死亡、胡翠容和余永学受伤，故对肇事车辆所承保的交强险中死亡伤残赔偿限额应当按照余永春和胡翠

{C} 四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川14民终34号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。 法定代表人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洋，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:胡翠容，女，1942年3月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：毛建英，四……