机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼97民终653号

本案的争议焦点是：（1）张启军的伤残等级；（2）张启军主张的各项请求是否有事实根据和法律依据，是否符合法律规定标准；（3）太平洋保险海南分公司是否在保险范围内免责；（4）本案应否赔偿精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，张启军请求判令责任人赔偿的项目：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费，有事实根据和法律依据。但不能举证证明相关费用的，应承担不利后果。张启军主张陪护人员住宿费和护理费，但未提供与本案事实相符的陪护人员住宿费、陪护人员伙食费的正式发票等证据佐证，故张启军主张的该两项费用没有依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。张启军主张赔偿计算标准按《2015至2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算的意见符合法律规

本案的争议焦点是：（1）张启军的伤残等级；（2）张启军主张的各项请求是否有事实根据和法律依据，是否符合法律规定标准；（3）太平洋保险海南分公司是否在保险范围内免责；（4）本案应否赔偿精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，张启军请求判令责任人赔偿的项目：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费，有事实根据和法律依据。但不能举证证明相关费用的，应承担不利后果。张

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终653号上诉人（原审被告）孙洪雄，男，1956年7月27日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托代理人宁典，海南云帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张启军，男，1972年7月1日出生，苗族，住贵州省纳雍县。委托代理人温检萍，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市。法……