建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁01民终1556号

部分，载明建诚租赁站明确变更了诉讼请求，并且明确变更了租赁费数额及计费依据、在租租赁物数量、继续支付租金依据等基本事实，但该诉讼请求的变更，未向我公司送达、未经开庭质证，一审法院径行判决，严重违反程序规定。（三）一审遗漏当事人。案外人济宁邦华建筑劳务有限公司、蒋景得就一审租赁债务提供了保证担保。我公司已经提供建诚租赁站与案外人签署的租赁担保合同，并向法庭提交《追加被告申请书》。邹佳友对担保事实认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条之规定，案外人作为本案共同担保人应作为必要共同诉讼当事人参加诉讼。一审法院对该事实未作处理，遗漏当事人。二、一审建诚租赁站与邹佳友变更合同结算方式、依据，未征得担保人同意的，担保人不应承担保证责任。一审法院关于该事实的认定及法律适用是错误的。我公司不应承担担保责任。三、一审基本事实未查清。（一）建诚租赁站起诉的债权数额远远超出担保合同的担保范围。本租赁合同磋商、签订、履行时，均明确施工地点限于济南市奥体附近的丁家庄中学，这是缔约各方均知悉的基本事实，建诚租赁站主张债权数额远远超出约定工地使用量，含约定施工地点以外的其他工地，超出担保合同约定

部分，载明建诚租赁站明确变更了诉讼请求，并且明确变更了租赁费数额及计费依据、在租租赁物数量、继续支付租金依据等基本事实，但该诉讼请求的变更，未向我公司送达、未经开庭质证，一审法院径行判决，严重违反程序规定。（三）一审遗漏当事人。案外人济宁邦华建筑劳务有限公司、蒋景得就一审租赁债务提供了保证担保。我公司已经提供建诚租赁站与案外人签署的租赁担保合同，并向法庭提交《追加被告申请书》。邹佳友对担保事实认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条之规定，案外人作为本案共同担保人应作为必要共同诉讼当事人参加诉讼。一审法院对该事实未作处理，遗漏当事人。二、一审建诚租赁站与邹佳友变更合同结算方式

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1556号上诉人（原审被告）：山东萍驰商贸有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102MA3CCN2B4A。法定代表人：佘庆，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐民，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冠诗，山东贤关律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹佳友，男，1972年9月30日出生，汉族，住陕西省紫阳县，居……