不当得利纠纷 （2016）内22民终1215号

2015年12月7日，周多亮就边防巡逻路及该防火道工程曾向该院起诉黄怀昌，请求黄怀昌偿还工程借款30万元并承担占用资金的利息至付清之日止。该院于2016年4月12日作出（2015）内2201民初261号民事判决书，判决驳回周多亮的诉讼请求，该判决已生效。现周多亮再次起诉，因本案原、被告与前诉的原、被告相同，本次起诉中虽增加第三人肖凤鸣，但是未让其承担责任；本次起诉的诉讼标的与前诉并没有变化；本次起诉的诉讼请求与前诉相同，均是要求黄怀昌返还工程款。另外，本案中的事实并没有前诉裁判发生法律效力后出现的新的事实。综上，周多亮的本次诉讼构成重复诉讼，故裁定：“驳回原告周多亮的起诉。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，周多亮2016年5月23日向乌兰浩特市人民法院提起诉讼，要求黄怀昌返还工程款并承担利息，违反一事不再理原则，构成重复起诉，一审裁定驳回起诉正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安明煜助理审判员　　袁　博助理审判员　　ＸＸ慧二〇一六年十一月一日书　记　员

2015年12月7日，周多亮就边防巡逻路及该防火道工程曾向该院起诉黄怀昌，请求黄怀昌偿还工程借款30万元并承担占用资金的利息至付清之日止。该院于2016年4月12日作出（2015）内2201民初261号民事判决书，判决驳回周多亮的诉讼请求，该判决已生效。现周多亮再次起诉，因本案原、被告与前诉的原、被告相同，本次起诉中虽增加第三人肖凤鸣，但是未让其承担责任；本次起诉的诉讼标的与前诉并没有变化；本次起诉的诉讼请求与前诉相同，均是要求黄怀昌返还工程款。另外，本案中的事实并没有前诉裁判发生法律效力后出现的新的事实。综上，周多亮的本次诉讼构成重复诉讼，故裁定：“驳回原告周多亮的起诉。”本院认为，根据《最

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内22民终1215号上诉人（一审原告）周多亮，男，1966年11月20日出生，满足，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）黄怀昌，男，1963年12月28日出生，现住内蒙古乌兰浩特市。一审第三人肖凤鸣，男，1953年12月24日出生，蒙古族，退休干部，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人周多亮因与被上诉人黄怀昌……