返还原物纠纷 （2017）冀01民终8816号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告将涉案房屋中的财物取走或毁损，应予以返还或赔偿，但被告阎合秀不认可，且现有证据仅能证明原告购买过或所有其主张的部分财物，但无证据证明其主张的财物在涉案房屋内由被告取走或被被告毁损。故原告主张，证据不足，本院不予支持。被告何芮、王凤云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条第一款规定，一审判决如下：驳回原告张险峰的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由原告张险峰负担。经审理查明，原审法院查明认定的事实均属实。上诉人称其与被上诉人之间还有一个故意毁坏财物的刑事案件未审结，现仍在初查过程中。被上诉人阎合秀对此不予认可，上诉人张险峰未提供有效证据证实该刑事案件确已立案。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据，负有举证责任的一方举证不能的，应承担举证不能的不利后果。上诉人张险峰主张被上诉人将自己房屋内的财产取走或毁损，并要求对方予以赔偿，但对此阎合秀并不认可，在张险峰提供的证据不足以证实其主张的情况下，原审法院对张险峰的诉讼请求予以驳回并无不当。上诉人称被

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告将涉案房屋中的财物取走或毁损，应予以返还或赔偿，但被告阎合秀不认可，且现有证据仅能证明原告购买过或所有其主张的部分财物，但无证据证明其主张的财物在涉案房屋内由被告取走或被被告毁损。故原告主张，证据不足，本院不予支持。被告何芮、王凤云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条第一款规定，一审判决如下：驳回原告张险峰的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由原告张险峰负担。经审理查明，原审法院查明认定的事实均属实。上诉人称其与被上诉人之间还有一个故意毁坏财物的刑事案

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8816号上诉人（原审原告）：张险峰，男，1967年10月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：阎合秀，女，1953年12月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：蒋欣，河北三和时代律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：何芮，女，1989年8月29日出生，汉族，户籍地山东省济宁市汶上县。被上诉……