其他（公安） （2019）辽09行终102号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告海州公安分局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。针对阜公海（治）不罚决定［2017］第12号不予处罚决定，关于原告主张被告阜新市公安局海州公安分局对第三人故意挑起事端，持刀砍伤打伤原告的事实不予认定，属于认定事实不清。本院认为，通过本案王淑华、李永华、张晓秋、赵素芹、邢凤芹等人的询问笔录中均未体现第三人崔玉福有持刀砍伤打伤原告的事实，在笔录中仅体现了“曹玉全用手里的半块砖头扔向了崔玉福，造成崔玉福左侧肩膀受伤，而后曹玉全与崔玉福隔着崔玉福的母亲付桂兰纠缠到一起，双方相互用胳膊夹着对方的脖子，崔玉福的母亲付桂兰被挤倒在地，而后双方被人拉开”的事实，结合案发现场及伤者照片、及本院查看执法记录仪视频中，原告手臂处始终被衣袖遮挡，且在视频中原告并未提及第三人曾持刀且手臂存在伤情，故对公安机关认为无证据证明崔玉福有殴打曹玉全的违法事实并无不当。对原告的主张，本院不予支持。被告海州公安分局作出阜公海（治）不罚决定［2017］第12号不予处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，本院予以支持。关于被告市公安局作

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告海州公安分局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。针对阜公海（治）不罚决定［2017］第12号不予处罚决定，关于原告主张被告阜新市公安局海州公安分局对第三人故意挑起事端，持刀砍伤打伤原告的事实不予认定，属于认定事实不清。本院认为，通过本案王淑华、李永华、张晓秋、赵素芹、邢凤芹等人的询问笔录中均未体现第三人崔玉福有持刀砍伤打伤原告的事实，在笔录中仅体现了“曹玉全用手里的半块砖头扔向了崔玉福，造成崔玉福左侧肩膀受伤，而后曹玉全与崔玉福隔着崔玉福的母亲付桂兰纠缠到一起，双方相互用胳膊夹着对方的脖子，崔玉福的母亲付桂兰被挤倒在地，而后双方被

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽09行终102号上诉人（原审原告）曹玉全，男，1947年3月7日出生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审被告）阜新市公安局海州公安分局（以下简称海州公安分局），地址辽宁省阜新市海州区山中街**。法定代表人王德新，系该局局长。委托代理人史洪光、严东伟，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）阜新市公安局（以下简称市公安局），，地址辽宁省阜……