民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第495号

合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告使用，被告理应及时偿还。从2007年12月19日被告出具的借款合同，内容上看，被告到期按借款本金还款时，原告返还被告部分本金，不符合民间借贷的交易习惯和逻辑，被告陈述实际向原告借款本金为3万元具有可信度，可认定此次借款本金为3万元。被告对2008年3月24日出具的借条中的借款事实予以否认，根据原告的陈述，被告在欠债未还的情况下，继续借给被告款项，且没有提供其他证据证明借款的事实，可信度低，本院对此次借款的事实不予采信。被告对2009年11月3日出具的欠款条中的欠款事实予以承认，本院予以采信。关于被告提出的已偿还大部分借款的辩解，因未提供证据加以证明，本院不予采信。因原、被告对2007年12月19日的借款合同中约定的一次性给付利息2000元已履行完毕，故本院对原告要求被告继续给付借款利息的主张不予支持。因2009年11月3日的欠款条中约定的利息过高，可按银行贷款利率的四倍计算。故判决：被告宫维春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈本禄借款4万元，并以1万元计算，自2009年11月4日始至借款还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算承担利

合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告使用，被告理应及时偿还。从2007年12月19日被告出具的借款合同，内容上看，被告到期按借款本金还款时，原告返还被告部分本金，不符合民间借贷的交易习惯和逻辑，被告陈述实际向原告借款本金为3万元具有可信度，可认定此次借款本金为3万元。被告对2008年3月24日出具的借条中的借款事实予以否认，根据原告的陈述，被告在欠债未还的情况下，继续借给被告款项，且没有提供其他证据证明借款的事实，可信度低，本院对此次借款的事实不予采信。被告对2009年11月3日出具的欠款条中的欠款事实予以承认，本院予以采信。关于被告提出的已偿还大部分借款的辩解，因未提供证据加以证明，本院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第495号上诉人（原审原告）：陈本禄，农民。上诉人（原审被告）：宫维春，农民。原审原告陈本禄与原审被告宫维春民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院于2014年7月23日作出（2014）金民初字第5067号民事判决，陈本禄、宫维春均不服该判决，均向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人陈本禄、宫……