承揽合同纠纷 （2019）冀11民终206号

原、被告双方签订的定作合同，形式要件齐全，意思表示真实，属有效合同。原告完成塑钢门窗安装，质保期到期后被告仅支付部分质保金，违约在先应承担违约责任。原告主张，被告支付质保金、赔偿逾期付款损失，符合双方合同约定，本院予以支持。被告主张，原告所诉已超过诉讼时效，所做工程质量存在问题和瑕疵，双方协商一致扣除了原告剩余质保金，双方债务已清，与原告提交的原告与被告项目经理包国旗微信催款内容相矛盾，且被告无证据证明原告所做工程存在质量问题，故对被告该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，判决如下：被告浙江城建建设集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告衡水博达装饰工程有限公司价款84960元及逾期付款损失（自2014年7月1日至实际付清之日止，以所欠价款为本金按人民银行同期贷款利率计算）。如果被告浙江城建建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，由被告浙江城建建设集团有限公司负担1505元，原告衡水博达装饰工程有限公司负担

原、被告双方签订的定作合同，形式要件齐全，意思表示真实，属有效合同。原告完成塑钢门窗安装，质保期到期后被告仅支付部分质保金，违约在先应承担违约责任。原告主张，被告支付质保金、赔偿逾期付款损失，符合双方合同约定，本院予以支持。被告主张，原告所诉已超过诉讼时效，所做工程质量存在问题和瑕疵，双方协商一致扣除了原告剩余质保金，双方债务已清，与原告提交的原告与被告项目经理包国旗微信催款内容相矛盾，且被告无证据证明原告所做工程存在质量问题，故对被告该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，判决如下：被告浙江城建建设集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告衡水博

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终206号上诉人（原审被告）：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路**，统一社会信用代码：91330000720082024J。法定代表人：林韵强，经理。委托诉讼代理人：赵志鹏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡水博达装饰工程有限公司，住所地：衡，住所地：衡水市桃城区利民路**用代码：911……