机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙05民终917号

交强险责任属于法定责任，同时交强险的设立主要是为了受害人能更好地获得有效的补偿，不应根据事故损伤参与度免除部分交强险赔偿责任属适用法律错误。所谓交强险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。损伤参与度是指有外伤、疾病（包括老化和体质差异）等因素共同作用于人体，损害了人体健康的事件中，后遗症的发生上所起作用的比例关系。一审法院判定在交强险赔偿项目下，残疾赔偿金不考虑损伤参与度50%的比例，违反了交强险的规定。交强险赔偿的条件是交通事故造成了受害人的损失，而俞祥年致残及其他人身损失的原因与本次交通事故只有部分关系，所以在交强赔偿项目中应考虑损伤参与度。俞祥年未答辩。叶敏杰、李燊杰答辩称：同意保险公司的上诉意见。俞祥年向一审法院起诉请求：1.李燊杰赔偿其道路交通事故人身损害赔偿金共计181706.55元，叶敏杰对上述赔偿承担连带清偿责任；2.天安保险在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保费用药及精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3.由天安保险、叶敏杰、李燊杰承担本案诉讼费。原审法院经审理查明：2014年

交强险责任属于法定责任，同时交强险的设立主要是为了受害人能更好地获得有效的补偿，不应根据事故损伤参与度免除部分交强险赔偿责任属适用法律错误。所谓交强险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。损伤参与度是指有外伤、疾病（包括老化和体质差异）等因素共同作用于人体，损害了人体健康的事件中，后遗症的发生上所起作用的比例关系。一审法院判定在交强险赔偿项目下，残疾赔偿金不考虑损伤参与度50%的比例，违反了交强险的规定。交强险赔偿的条件是交通事故造成了受害人的损失，而俞祥年致残及其他人身损失的原因与本次交通事故只有

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终917号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康镇北湖东街887号。负责人：谢翔。委托代理人：李凯斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）：俞祥年。被上诉人（原审被告）：李燊杰。被上诉人（原审被告）：叶敏杰。上诉人天安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称天安保险）因与被上诉人俞祥年、叶敏杰、李燊杰……