机动车交通事故责任纠纷 (2016)川34民终414号
裁判要旨
不告不理原则是法院审理民事案件的基本原则,本案的审理范围,应当围绕王帮平一审起诉时的诉讼主张进行审理。王帮平一审起诉时的诉讼主张是请求依法判决由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿其医疗和残疾等各项费用90945.97元、不属于保险理赔范围的费用由陶武林和锦源公司赔偿。故本案中上诉人太平洋保险凉山中心支公司是否应当依据商业三者险合同的约定进行赔偿不属于王帮平的诉讼主张范畴,并且,上诉人太平洋保险凉山中心支公司与被上诉人锦源客运公司就商业三者险是否应当理赔存在争议,该争议属于保险合同纠纷,与本案的机动车交通事故纠纷属于不同的法律关系,故在本案中不应当对商业三者险的赔付问题进行审理。被上诉人锦源客运公司作为商业三者险的投保人可依据与太平洋保险凉山中心支公司签订的商业三者险合同双方进行协商或通过诉讼确定各自的权利义务。上诉人关于原审判决违反不告不理原则的上诉理由成立,对此上诉主张本院予以支持。案涉道路交通事故经会东县公安局交通警察大队作出的东公交认字第[2014]第00073号《道路交通事故认定书》认定陶武林承担本次交通事故的主要责任,王帮平承担次要责任,各方当事人均无异议,对此责任认定,本院予
摘要
不告不理原则是法院审理民事案件的基本原则,本案的审理范围,应当围绕王帮平一审起诉时的诉讼主张进行审理。王帮平一审起诉时的诉讼主张是请求依法判决由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿其医疗和残疾等各项费用90945.97元、不属于保险理赔范围的费用由陶武林和锦源公司赔偿。故本案中上诉人太平洋保险凉山中心支公司是否应当依据商业三者险合同的约定进行赔偿不属于王帮平的诉讼主张范畴,并且,上诉人太平洋保险凉山中心支公司与被上诉人锦源客运公司就商业三者险是否应当理赔存在争议,该争议属于保险合同纠纷,与本案的机动车交通事故纠纷属于不同的法律关系,故在本案中不应当对商业三者险的赔付问题进行审理。被上诉人锦源客运公
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终414号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司,住所地:四川省西昌市。负责人罗燕玲,公司总经理。委托代理人陈波宇,四川月城律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)王帮平,男,1978年10月出生,汉族,四川省会东县人,小学文化,村民,住四川省会东县。委托代理人高光荣,会东县会东镇第二法律……