名誉权纠纷 (2019)豫14民终5142号
裁判要旨
名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价所享有的保有和维护的人身权。依据相关法律规定,是否构成承担侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实,或以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人,擅自书面公布或者口头宣扬他人隐私,致他人名誉受损的,行为人主观上的过错及其违法行为与损害后果之间有因果关系来认定。结合本案查明的事实,李素勤因其孙女等原因与杜广莲发生纠纷,多次到小太阳幼儿园及其主管部门反映问题,虽然存在过激行为和不当的言行,并在一定程度上干涉了幼儿园对杜广莲的处理。但李素勤并不能决定幼儿园对杜广莲的最终处理意见。而且该协议内容也印证杜广莲及幼儿园具有过错;本案无证据证明李素勤公开向社会不特定的人群(无关联的单位和个人),散布侮辱、诽谤或宣扬杜广莲的隐私的行为。综上,杜广莲所诉李素勤承担名誉侵权责任的理由不能成立,不予支持。但就李素勤过激不当的言行及客观上所造成一定程度的不良影响,将依据相关法律规定给予训诫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条,《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告杜广莲的诉讼请求。一审案件受理费525元,由原告杜广
摘要
名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价所享有的保有和维护的人身权。依据相关法律规定,是否构成承担侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实,或以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人,擅自书面公布或者口头宣扬他人隐私,致他人名誉受损的,行为人主观上的过错及其违法行为与损害后果之间有因果关系来认定。结合本案查明的事实,李素勤因其孙女等原因与杜广莲发生纠纷,多次到小太阳幼儿园及其主管部门反映问题,虽然存在过激行为和不当的言行,并在一定程度上干涉了幼儿园对杜广莲的处理。但李素勤并不能决定幼儿园对杜广莲的最终处理意见。而且该协议内容也印证杜广莲及幼儿园具有过错;本案无证据证明李素勤公
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5142号上诉人(原审原告):杜广莲,女,1983年12月17日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人:胡江华,商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李素勤,女,1963年8月25日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人:杨凯,河南福聚律师事务所商丘分所律师。上诉人杜广莲因与被上诉人李素勤名誉权纠纷一案,……