机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙05民终582号

一、关于潘某的护理费和营养费如何认定的问题。永诚保险公司主张在一审中已与潘某协商确认护理期和营养期按照250天计算，但未能提交证据予以证实，故本院对永诚保险公司的该上诉主张不予采信。潘某在一审时提交了杭州求正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明其因本次交通事故建议护理时间为290日，营养时间为290日。永诚保险公司对此并未提出重新鉴定申请，故一审法院据此确认护理费和营养费的数额并无不当。二、关于精神损害抚慰金的认定，一审法院综合考虑损害后果、侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，酌情确定潘某的精神损害抚慰金5000元。永诚保险公司上诉主张按责任比例承担精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，永诚保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2252元，由永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　沈杰 审判员　　项炯 审判员　　於芳 二〇一九年四月十日 法官助理朱芸 书记员练秋金 更多数据：ww

一、关于潘某的护理费和营养费如何认定的问题。永诚保险公司主张在一审中已与潘某协商确认护理期和营养期按照250天计算，但未能提交证据予以证实，故本院对永诚保险公司的该上诉主张不予采信。潘某在一审时提交了杭州求正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明其因本次交通事故建议护理时间为290日，营养时间为290日。永诚保险公司对此并未提出重新鉴定申请，故一审法院据此确认护理费和营养费的数额并无不当。二、关于精神损害抚慰金的认定，一审法院综合考虑损害后果、侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，酌情确定潘某的精神损害抚慰金5000元。永诚保险公司上诉主张按责任比例承担精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终582号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街**第****第**至第****第**。统一社会信用代码：913301106890728471。 负责人：庄敏。 委托诉讼代理人：黄诚，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：潘某，男，2014年2月15日出生,汉族，住浙江省……