机动车交通事故责任纠纷 （2019）津01民终5848号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。赵连明主张在事故发生时其驾驶的车辆处于静止状态，是张国秀驾驶车辆直接撞到了其停止的车辆，张国秀过错程度大于赵连明，应承担事故的主要或全部责任。对此张国秀不予认可，赵连明就其主张虽申请了证人闫某1出庭作证，但闫某1的当庭陈述与其在交警部门的陈述相矛盾，赵连明就此未能提供其他证据，故对赵连明的主张，不予采纳。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度、损害后果、道路环境等情况综合考虑，一审法院确认张国秀与赵连明的赔偿责任比例为3：7，即赵连明对张国秀的损失承担70%的赔偿责任。虽然赵连明驾驶的正三轮电动车被鉴定为机动车类，但该车辆未纳入机动车管理范围，故对原告要求其损失首先由赵连明未投保机动车交强险责任限额内予以赔偿的主张，不予支持。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，一审法院对原告损失认定如下：1．医疗

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。赵连明主张在事故发生时其驾驶的车辆处于静止状态，是张国秀驾驶车辆直接撞到了其停止的车辆，张国秀过错程度大于赵连明，应承担事故的主要或全部责任。对此张国秀不予认可，赵连明就其主张虽申请了证人闫某1出庭作证，但闫某1的当庭陈述与其在交警部门的陈述相矛盾，赵连明就此未能提供其他证据，故对赵连明的主张，不予采纳。根据当事人在事故中的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5848号上诉人（原审被告）：赵连明，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：运正起，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国秀，女，1964年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，天津航标律师事务所实习律师。上诉人赵连明……