建设工程分包合同纠纷 （2021）宁04民终92号

合同法规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案胡万河与石玉礼签订了《单项工程分包协议书》后，又就增项部分达成口头协议，因胡万河无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程分包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”双方签订的合同及口头协议均属无效合同（协议）。根据该司法解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案胡万河完成了增项部分施工，且已验收合格，故有权向石玉礼主张未付工程款。经鉴定，胡万河施工的增项部分工程造价为228784.23元，对争议项10664.85元及胡万河主张的粉刷工时费20000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

合同法规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案胡万河与石玉礼签订了《单项工程分包协议书》后，又就增项部分达成口头协议，因胡万河无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程分包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”双方签订的合同及口头协议均属无效合同（协议）。根据该司法解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案胡万河完成了增项部分施工，且已

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终92号 上诉人(原审被告):石玉礼，男，1965年10月16日出生，蒙古族，初中文化，农民，住宁夏盐池县高沙窝镇泉胜自然村041号。 委托诉讼代理人：石玉智（石玉礼弟弟），男，1969年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏盐池县高沙窝镇泉胜自然村。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师……