服务合同纠纷 （2021）鄂01民终847号

一、根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，合同背面打印的《柏菲健身会员章程》第二章第一条第3款无效；根据《中华人民共和国合同法》一百一十八条的规定，新冠疫情属不可抗力，受此影响金野健公司可适当延期履约，并不承担延期履约的责任。但金野健公司陈述其已于2020年5月底复工，此后仍关停案涉场馆，明确表示无法恢复正常营业，并单方要求尚在会籍有效期内，尚存私教课的龚四波，转会至不在同一地点的其他健身场馆，显然构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，龚四波有权解除与金野健公司之间的服务合同关系。二、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，未履行的部分应予返还，金野健公司应向龚四波返还剩余会籍期和私教课的费用合计21180元。鉴于合同的解除和退款系因金野健公司违约所致，故不适用《柏菲会员章程》中关于退款收取管理费的约定。一审法院依据相关规定，判决：一、解除龚四波与金野健公司之间的服务合同关系；二、金野健公司于判决书生效后十日内向龚四波返还21180元。案件受理费165元（已减半收取），由金野健公司负担。本院审理期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实

一、根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，合同背面打印的《柏菲健身会员章程》第二章第一条第3款无效；根据《中华人民共和国合同法》一百一十八条的规定，新冠疫情属不可抗力，受此影响金野健公司可适当延期履约，并不承担延期履约的责任。但金野健公司陈述其已于2020年5月底复工，此后仍关停案涉场馆，明确表示无法恢复正常营业，并单方要求尚在会籍有效期内，尚存私教课的龚四波，转会至不在同一地点的其他健身场馆，显然构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，龚四波有权解除与金野健公司之间的服务合同关系。二、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，未履行的部分应予返

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终847号上诉人（原审被告）：武汉市金野健健身投资管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区常青花园轨道交通常青花园站F4-A002（12）。法定代表人：姚清波，总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：龚四波，女，纳西族，1979年7月15日出生，住云南省昆明市西山区秀苑路********，现……