寻衅滋事 （2021）豫10刑终4号

上诉人（原审被告人）薛孝强随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。薛孝强到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚、自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。另薛孝强的行为造成附带民事诉讼原告人王某1的物质损失，应予以赔偿。关于上诉人薛孝强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判对薛孝强如实供述罪行、认罪认罚的情节已经认定并给予从轻处罚；薛孝强虽有赔偿意愿但没有实际对被害人进行赔偿，原判量刑在法定幅度之内，并无不当。故薛孝强的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　葛京涛审判员　　高东安审判员　　张　恒二〇二一年二月二十三日书记员　　孙润超邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口 来源：

上诉人（原审被告人）薛孝强随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。薛孝强到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚、自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。另薛孝强的行为造成附带民事诉讼原告人王某1的物质损失，应予以赔偿。关于上诉人薛孝强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判对薛孝强如实供述罪行、认罪认罚的情节已经认定并给予从轻处罚；薛孝强虽有赔偿意愿但没有实际对被害人进行赔偿，原判量刑在法定幅度之内，并无不当。故薛孝强的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

河南省许昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事附带民事裁定书(2021)豫10刑终4号原公诉机关禹州市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，生于1997年3月5日，汉族，住禹州市。上诉人（原审被告人）薛孝强，男，生于1978年11月17日，汉族，初中肄业，农民，住禹州市。因犯妨害公务罪，2012年8月23日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月。因寻衅……