机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终9362号

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。李超与孔朝霞发生交通事故，经公安交通管理部门认定李超负全部责任，李超作为侵权责任人应赔偿孔朝霞合理的经济损失。关于孔朝霞主张张延桥应当就本次事故负连带赔偿责任一节，法院认为，经公安交通管理部门认定李超系本次交通事故的责任方，张延桥作为同乘人并未驾驶非机动车，李超作为非机动车的驾驶人应当自身尽到合理的注意义务，根据自身情况判断行车安全。孔朝霞提交的欠条上载明了欠款人张延桥，但张延桥并未在欠款人处签字，孔朝霞提交的证据不足以证明张延桥就本次事故的发生有过错，亦不能证明张延桥自愿就本次事故的发生承担赔偿责任，故对孔朝霞要求张延桥承担连带赔偿责任的主张不予支持。关于孔朝霞各项损失，法院认定：1.医疗费，孔朝霞主张数额合理且李超同意赔偿，法院不持异议；2.住院伙食补助费，李超同意赔偿，法院亦不持异议；3.护理费，孔朝霞未提交护理费发票，考虑到其因伤确需护理，法院确定护理期为75天，按照每天150元计算；4.误工费，孔朝霞未提交证据证明有误工损失，现李超同意赔偿1万元，法院予以采纳；5.营养费，

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。李超与孔朝霞发生交通事故，经公安交通管理部门认定李超负全部责任，李超作为侵权责任人应赔偿孔朝霞合理的经济损失。关于孔朝霞主张张延桥应当就本次事故负连带赔偿责任一节，法院认为，经公安交通管理部门认定李超系本次交通事故的责任方，张延桥作为同乘人并未驾驶非机动车，李超作为非机动车的驾驶人应当自身尽到合理的注意义务，根据自身情况判断行车安全。孔朝霞提交的欠条上载明了欠款人张延桥，但张延桥并未在欠款人处签字，孔朝霞提交的证据不足以证明张延桥就本次事故的发生有过错，亦不能证明张延桥自愿就本次事故的发生承

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9362号上诉人（原审被告）：李超，男，1989年4月24日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：孔朝霞，女，1972年12月27日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨清宇，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：杨楚瑜，国浩律师（北京）事务所实习律师。原审被告：张延桥，男，1977年1月27日出生，住北京市东城区。上诉人……