合同纠纷 （2019）桂06民终1240号

本案的争议焦点为王永强、房源公司双方是否已经达成了双倍赔偿购房款的协议。从《退房申请》的格式及内容上看应是王永强向房源公司提出的退房申请。王永强主张是按照房源公司的要求所写，并无相应的证据予以证实，不予采信。房源公司在《退房申请》加盖公章，并备注“房款219000元，本公司退。保险银行退3164元”，视为房源公司同意退还王永强房款219000元。至于王永强主张的房源公司应在收到退款收据后10日内退还全部房款，否则按照所缴纳的房款双倍赔偿。房源公司并没有在《退房申请》上作相应的备注或其他能够视为作出承诺的字句，不应认定房源公司加盖公章的行为是认可了《退房申请》的全部内容，故本院认定王永强、房源公司没有达成双方赔偿购房款的合意。 根据《中华人民共国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、房源公司退还王永强购房款219000元；二、驳回王永强的其他全部诉讼请求。案件受理费7870元，减半收取3935元（王永强已预交），由房源公司承担1967.50元，由王永强承担1967.5元。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提交且对一审判决查明事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为双方是

本案的争议焦点为王永强、房源公司双方是否已经达成了双倍赔偿购房款的协议。从《退房申请》的格式及内容上看应是王永强向房源公司提出的退房申请。王永强主张是按照房源公司的要求所写，并无相应的证据予以证实，不予采信。房源公司在《退房申请》加盖公章，并备注“房款219000元，本公司退。保险银行退3164元”，视为房源公司同意退还王永强房款219000元。至于王永强主张的房源公司应在收到退款收据后10日内退还全部房款，否则按照所缴纳的房款双倍赔偿。房源公司并没有在《退房申请》上作相应的备注或其他能够视为作出承诺的字句，不应认定房源公司加盖公章的行为是认可了《退房申请》的全部内容，故本院认定王永强、房源公

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1240号 上诉人（原审原告）：王永强，男，1989年7月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 委托诉讼代理人：丁培年，广西诚上金（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳芳，广西诚上金（南宁）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西防源置业有限公司。住所：防城港市港口区江山大道与金花茶大道交汇处南侧防城港市中……