生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）琼02民终1648号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、符莲燕是否具有本案诉讼主体资格。二、符莲燕诉求华侨学校赔偿701056元是否有事实及法律依据。一、关于第一个争议焦点。本案系侵权之诉。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。符莲燕作为死者周阳的母亲，在周阳父亲周某已明确表示放弃作为原告权利的情况下，依法可以单独提起诉讼主张自己的权利。华侨学校关于符莲燕不具备本案诉讼主体资格的辩称不成立，不予支持。二、关于第二个争议焦点。（一）本案的责任主体及责任划分。1、本案周阳系自杀死亡，事故发生时，周阳已经年满十六周岁，虽然还是一名限制民事行为能力人，但已经是一名高中生，对生命已经具备相当的认知、辨别和控制能力。周阳选择以跳楼的方式结束自己的生命，从而导致损害后果的产生，应对其自身行为承担相应责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《学生伤害事故处理办法》第十二条第（四）项规定，学生自杀、自伤的，学校已履行了相应职责，行为并无不
摘要
符莲燕、三亚华侨学校生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2017）琼02民终1648号上诉人（原审原告）：符莲燕，女，1965年7月15日出生，黎族，住三亚市。委托诉讼代理人：胡建，海南惠海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：三亚华侨学校，住所地三亚市凤凰路丹州小区。法定代表人:何坚，该校董事长。委托诉讼代理人：杨小平，该校职工。委托诉讼代理人：张军涛，该校职工。上诉人符莲燕因与上诉人三亚华侨学校（简称华侨学校）生命……