劳务合同纠纷 （2016）豫17民终152号

岩谁等12人均为陈海斌提供劳务，且岩谁等12人的工资也由陈海斌发放，故岩谁等12人、陈海斌之间存在劳务雇佣关系。陈海斌辩称，陈海斌将工程发包给吴清旭，其他11人均是吴清旭的雇员，但陈海斌没有提供充足证据证明，且岩谁等12人不予认可，对此意见，不予采纳。岩谁等12人为陈海斌提供劳务，陈海斌应按约定及时支付劳务费，陈海斌未予履行，系违约行为，岩谁等12人要求陈海斌支付劳务费，予以支持。2014年10月4日的押金52000元，虽然未注明具体被押金对象，但岩谁等12人持该条主张权利，且陈海斌对该款不持异议，故应认定陈海斌扣押的52000元，应为岩谁等12人的工资。但2014年12月3日陈海斌出具欠条时，注明该款系欠吴清旭的工资，且陈海斌与吴清旭曾签订劳动合同，故该款应为吴清旭与陈海斌之间的债权债务关系；岩谁等11人要求主张权利于法无据，不予支持。故陈海斌应当支付岩谁等12人的工资为171057元。陈海斌辩称岩谁等12人没有按合同约定完成工作量造成损失达80余万元与庭审查明事实不符，且陈海斌也没有提供证据证明，对此辩称意见，不予采信。原审法院判决：一、ＸＸ坤于判决生效后五日内支付岩谁、叶合、叶西

岩谁等12人均为陈海斌提供劳务，且岩谁等12人的工资也由陈海斌发放，故岩谁等12人、陈海斌之间存在劳务雇佣关系。陈海斌辩称，陈海斌将工程发包给吴清旭，其他11人均是吴清旭的雇员，但陈海斌没有提供充足证据证明，且岩谁等12人不予认可，对此意见，不予采纳。岩谁等12人为陈海斌提供劳务，陈海斌应按约定及时支付劳务费，陈海斌未予履行，系违约行为，岩谁等12人要求陈海斌支付劳务费，予以支持。2014年10月4日的押金52000元，虽然未注明具体被押金对象，但岩谁等12人持该条主张权利，且陈海斌对该款不持异议，故应认定陈海斌扣押的52000元，应为岩谁等12人的工资。但2014年12月3日陈海斌出具欠条时

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终152号上诉人（原审被告）ＸＸ坤，又名陈海斌，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岩谁，男，1982年3月5日出生，佤族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。被上诉人（原审原告）叶台，女，1983年9月6日出生，佤族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治……