劳动争议 （2019）闽01民终6770号

福清三照电子有限公司聘用覃仁月从事冲床岗位，双方存在劳动关系。福清三照电子有限公司提交的事后补签的劳动合同，与双方真实履行的事实合同内容完全不一致，应以实际履行的为准。关于覃仁月要求福清三照电子有限公司为其补缴社会保险的问题。覃仁月刚入职时，福清三照电子有限公司有为其缴纳社保，2005年8月覃仁月主动申请退保，之后再次要求办理社保，福清三照电子有限公司已于2018年8月为其办理了社保、医保。征缴社会保险是社会保险行政部门的管理范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，只有用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇，劳动者要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院才予以受理。覃仁月的该项请求不符合法律规定，不予支持；福清三照电子有限公司主张驳回该项诉讼请求的主张合理，予以支持。关于覃仁月要求支付加班费问题。福清三照电子有限公司主张“劳动争议案件诉讼时效为一年，覃仁月于2019年1月8日申请仲裁，其2018年1月之前的加班费超过诉讼时效”，不应支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳

福清三照电子有限公司聘用覃仁月从事冲床岗位，双方存在劳动关系。福清三照电子有限公司提交的事后补签的劳动合同，与双方真实履行的事实合同内容完全不一致，应以实际履行的为准。关于覃仁月要求福清三照电子有限公司为其补缴社会保险的问题。覃仁月刚入职时，福清三照电子有限公司有为其缴纳社保，2005年8月覃仁月主动申请退保，之后再次要求办理社保，福清三照电子有限公司已于2018年8月为其办理了社保、医保。征缴社会保险是社会保险行政部门的管理范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，只有用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇，劳动者要求用人单位赔偿损失而发生

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6770号 上诉人（原审被告）：福清三照电子有限公司，住所地福建省福清市洪宽工业村。 法定代表人：杨儒发，总经理。 被上诉人（原审原告）：覃仁月，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上诉人福清三照电子有限公司因与被上诉人覃仁月劳动争议纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初2662号民事判决，……