机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第04275号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由责任车辆保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，不足及免责部分，由肇事者依法赔偿。本案中，王书通驾驶的车辆与赵淼相撞，造成赵淼受伤。经交通管理部门认定，王书通负事故全部责任。因肇事车辆于事故发生时在人保昌平支公司投保了交强险，故该公司应当在交强险范围内先行赔偿，不足及免责部分，由王书通赔偿。赵淼主张医疗费损失，于法有据，法院予以支持，但赵淼主张的数额有误，具体数额由法院核算，赵淼在诉请中已经扣除王书通、李秋菊支付的现金5000元，法院对此不持异议。赵淼主张营养费，虽未提交相应证据，但其因此次事故身体多处受伤，应当适当加强营养，但赵淼主张数额过高，法院结合其伤情酌定营养费2000元。赵淼主张护理费，但并未提供护理人的完税证明，法院确认护理费标准按照纳税起征点3500元／月计算，酌定护理期为120日。赵淼主张交通费，但主张数额过高，法院结合其就医次数，酌定交通费2000元。赵淼主张的救护车费，应当计算至就医交通费项下，故交通费总额为2230元。赵淼主张鉴定费，王书通等对此予以认可，法院不持异议。赵淼主张衣物及滑板损失，人保昌平支公司

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由责任车辆保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，不足及免责部分，由肇事者依法赔偿。本案中，王书通驾驶的车辆与赵淼相撞，造成赵淼受伤。经交通管理部门认定，王书通负事故全部责任。因肇事车辆于事故发生时在人保昌平支公司投保了交强险，故该公司应当在交强险范围内先行赔偿，不足及免责部分，由王书通赔偿。赵淼主张医疗费损失，于法有据，法院予以支持，但赵淼主张的数额有误，具体数额由法院核算，赵淼在诉请中已经扣除王书通、李秋菊支付的现金5000元，法院对此不持异议。赵淼主张营养费，虽未提交相应证据，但其因此次事故身体多处受伤，应当适当加强营养，但赵淼主张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04275号上诉人（原审被告）王书通，男，1971年7月8日出生。上诉人（原审被告）李秋菊，女，1967年4月14日出生。二上诉人之共同委托代理人马玉兰，北京马玉兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵淼，女，1993年9月6日出生。委托代理人赵玉川，男，1963年11月19日出生。委托代理人姜可天，北京市国韬律师事务所律师。原审被告……