机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣10民终603号

车丽民当日无证驾驶超标电动车违规载人且左转弯时妨碍正常行驶车辆通行，黄义珍当日驾车未确保安全行驶且事故发生后离开现场。经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定车丽民、黄义珍承担本次事故同等责任，该事故认定客观真实，程序合法，对抚州市交警支队维持抚州市公安局交通警察支队直属一大队[2015]第299号道路交通事故认定书的复核结论，予以采信。对车丽民要求对抚州交警支队的复核结论不予采信的主张，不予支持。发生事故时，双方驾驶的均系两轮电动车，承担事故同等责任。车丽民因本次事故的损失，由黄义珍承担50%的赔偿责任。事故发生时，车丽民已过法定退休年龄，未提供证据证实其有误工损失,故其主张计算误工费，不予支持。车丽民未提供证据证实其损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。车丽民主张电动车损失费也未提供合法有效的鉴定结论或修理费票据等证据证实，不予支持。故车丽民因本次交通事故造成的损失合计8115.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第

车丽民当日无证驾驶超标电动车违规载人且左转弯时妨碍正常行驶车辆通行，黄义珍当日驾车未确保安全行驶且事故发生后离开现场。经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定车丽民、黄义珍承担本次事故同等责任，该事故认定客观真实，程序合法，对抚州市交警支队维持抚州市公安局交通警察支队直属一大队[2015]第299号道路交通事故认定书的复核结论，予以采信。对车丽民要求对抚州交警支队的复核结论不予采信的主张，不予支持。发生事故时，双方驾驶的均系两轮电动车，承担事故同等责任。车丽民因本次事故的损失，由黄义珍承担50%的赔偿责任。事故发生时，车丽民已过法定退休年龄，未提供证据证实其有误工损失,

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终603号上诉人（原审原告）：车丽民，女，1956年8月14日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：张辉，系车丽民的女婿，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：黄义珍，男，1959年10月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。上诉人车丽民因与被上诉人黄义珍机动车交通事故责任纠纷一案，不……