金融借款合同纠纷 （2021）鲁05执异26号

案外人中远公司主张误将454,000元汇入被执行人海欣公司账户，请求除冻结并退回款项的理由不能成立。货币作为一种特殊产品，具有以占有为所有权要件，并且具有不特定化的特点。银行账户作为货币占有的一种表现形式，除非法律有特别规定外，其账户记载内容不需要考虑资金来源，应当按照账户户名认定账户内资金的归属。本案中，被执行人海欣公司未履行生效调解书确定的义务，本院有权对其名下的账户资金采取冻结措施，涉案款项系被执行人海欣公司账户内资金，应认定为海欣公司所有，故案外人中远公司请求解除冻结的依据不足，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人莱州中远海运船务代理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长　　张洪江 审判员　　董庆忠 审判员　　宋　婷 二〇二一年三月十一日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖

案外人中远公司主张误将454,000元汇入被执行人海欣公司账户，请求除冻结并退回款项的理由不能成立。货币作为一种特殊产品，具有以占有为所有权要件，并且具有不特定化的特点。银行账户作为货币占有的一种表现形式，除非法律有特别规定外，其账户记载内容不需要考虑资金来源，应当按照账户户名认定账户内资金的归属。本案中，被执行人海欣公司未履行生效调解书确定的义务，本院有权对其名下的账户资金采取冻结措施，涉案款项系被执行人海欣公司账户内资金，应认定为海欣公司所有，故案外人中远公司请求解除冻结的依据不足，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执异26号 案外人：莱州中远海运船务代理有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市城港路街道北苑路财富大厦**。统一社会信用代码：91370683566711178U。 法定代表人：殷莉莉，该公司副总经理。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住，住所地：东营市府前大街**一社会信用代码91370500576606988R。 ……