劳动争议 （2015）二中保民终字第35号

林文藩系新加坡公民，其与仪诺万公司发生争议起诉至法院，案件当属涉外案件，鉴于原、被告合同中未就发生争议的管辖进行约定，依据属地管辖原则，应以被告住所地作为确定管辖权标准。本案被告的住所地在天津经济技术开发区，因此本院对于本案具有管辖权。至于法律的适用，原、被告双方并未就合同适用的准据法做出明确约定，依据最密切联系地原则，涉诉合同在中华人民共和国境内履行，应适用中华人民共和国法律。关于双方之间通过签订《聘用合同》而形成的法律关系，审理中原、被告均认为之间形成的是劳动合同关系，并据此各自提出了争议的主张。对此原审法院认为，林文藩系通过国际猎头公司的中介服务与仪诺万公司签署的《聘用合同》，担任公司的总经理，职位描述为受公司法定代表人授权委托，作为公司代理人，以公司名义办理所签署的一切文件和处理有关一切事务。上述委托授权事项符合现代公司运营中形成的董事会与经理之间委托关系的法律性质。现代公司运营的专业化、技术性和市场化，需要具有专业技能和管理能力的专门人才从事公司的日常经营工作，因此，董事会需要聘请经理人专门从事公司的经营管理，之间形成的关系，一般认为属于委托代理关系。本案中，林文藩具有一定的

林文藩系新加坡公民，其与仪诺万公司发生争议起诉至法院，案件当属涉外案件，鉴于原、被告合同中未就发生争议的管辖进行约定，依据属地管辖原则，应以被告住所地作为确定管辖权标准。本案被告的住所地在天津经济技术开发区，因此本院对于本案具有管辖权。至于法律的适用，原、被告双方并未就合同适用的准据法做出明确约定，依据最密切联系地原则，涉诉合同在中华人民共和国境内履行，应适用中华人民共和国法律。关于双方之间通过签订《聘用合同》而形成的法律关系，审理中原、被告均认为之间形成的是劳动合同关系，并据此各自提出了争议的主张。对此原审法院认为，林文藩系通过国际猎头公司的中介服务与仪诺万公司签署的《聘用合同》，担任公司的

中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第35号上诉人（原审原告、被告）LIMBOONPHUANG（林文藩），男，1956年1月29日出生，新加坡公民。委托代理人李永蔚，天津唯岩律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）仪诺万（天津）连接技术有限公司，住所地天津开发区睦宁路261号。法定代表人SiegfriedKuebler，总裁。委托代理人夏明瑜，女，该公司人……