返还原物纠纷 （2015）并民终字第877号

公安交管部门作为办理机动车转移登记的法定职能部门，其进行的车辆登记，具有证明车辆所有权的法定效力。本案中双方争议的奥迪轿车，现登记于案外人武建文名下，可证实武建文为争议车辆的合法所有人。现姚富强作为争议车辆的非合法所有人要求被告返还争议车辆，不符合有关法律规定，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：驳回姚富强的诉讼请求。案件受理费9700元，由姚富强负担。一审判决后，原审原告姚富强不服，向我院提起上诉，上诉人姚富强的上诉请求为：1、依法撤销山西省清徐县人民法院作出的（2014）清民初字第643号民事判决，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。上诉人姚富强的上诉理由为：1、一审法院并未针对上诉人的诉讼请求进行审理，对案件事实并未查明，判决结果无任何法律依据。上诉人在一审时起诉的诉讼请求为要求法院判决两位上诉人之间的车辆买卖行为无效，要求将属于上诉人的奥迪车辆返还给上诉人并承担给上诉人造成的经济损失。同时，上诉人为证明该车辆归上诉人所有，向法庭列举了诸如购车发票、车辆登记信息、出警记录等证据资

公安交管部门作为办理机动车转移登记的法定职能部门，其进行的车辆登记，具有证明车辆所有权的法定效力。本案中双方争议的奥迪轿车，现登记于案外人武建文名下，可证实武建文为争议车辆的合法所有人。现姚富强作为争议车辆的非合法所有人要求被告返还争议车辆，不符合有关法律规定，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：驳回姚富强的诉讼请求。案件受理费9700元，由姚富强负担。一审判决后，原审原告姚富强不服，向我院提起上诉，上诉人姚富强的上诉请求为：1、依法撤销山西省清徐县人民法院作出的（2014）清民初字第643号民事判决，依法改判，支持上诉人的一审

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第877号上诉人(原审原告)姚富强。委托代理人郭利刚，山西锋卫律师事务所律师。委托代理人周晓辉，山西锋卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李建峰，清徐县徐沟二中教师。委托代理人王小玲，徐沟镇人民政府退休干部。被上诉人（原审被告）杨建东。委托代理人王小玲，徐沟镇人民政府退休干部。上诉人姚富强因与被上诉人李建峰、杨建东返还原物纠纷一案，不……