股东资格确认纠纷 （2021）浙08民终964号

本案系当事人主张否认其作为公司股东资格问题而引发的纠纷，案件的主要争议系股东资格否认纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范畴；邹代德是否具有成为御品香公司股东的行为表示或意思表示。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条规定“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼”。根据民事案由相关释义，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间、股东与公司之间就是否具有股东资格，或就持股数额、比例等发生争议而引起的纠纷。因此，股东资格确认诉讼不仅包括积极确认之诉，也包括消极确认之诉，本案纠纷属于股东资格确认之诉的调整范围，亦属于人民法院受理民事诉讼的范畴。 股东资格是指依法向公司初始出资或经受让等形式继受公司股权从而成为公司股东，认定是否具有股东资格主要从实质要件及形式要件两方面进行分析，包括是否实际出资，是否实际享有股东权利；公司章程、工商登记、股东会决议、股权转让协议、股东名册等公司材料的记载、签名或登记情况。御品香公司成立于2010年7月5日，2011年即已吊销执照，距今已十年之久，虽然诸多细节的

本案系当事人主张否认其作为公司股东资格问题而引发的纠纷，案件的主要争议系股东资格否认纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范畴；邹代德是否具有成为御品香公司股东的行为表示或意思表示。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条规定“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼”。根据民事案由相关释义，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间、股东与公司之间就是否具有股东资格，或就持股数额、比例等发生争议而引起的纠纷。因此，股东资格确认诉讼不仅包括积极确认之诉，也包括消极确认之诉，本案纠纷属于股东资格确认之诉

浙江省衢州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）浙08民终964号 上诉人（原审第三人）：福建标新集团（漳州）制罐有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇龙田458号厂区内1、2、3号生产车间。 法定代表人：林清渔，董事长。 委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹代德，男，1957年1月26日出生，汉族，住上海市奉……