合同纠纷 （2019）内02民辖终131号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中，原告与被告签订的合同中约定的争议解决方式符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案原告包头尤尼克管业有限公司的住所地为内蒙古土默特右旗支柱产业园区，故土默特右旗人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定驳回被告李俊峰、张雪清对本案管辖权提出的异议。 李俊峰、张雪清上诉称，原审法院驳回上诉人提出的管辖异议是错误的。根据《合同法》相关规定，包头尤尼克管业有限公司与上诉人签订的合同未经上诉人签字确认，即双方对于该合同内容未形成合意，故该合同属于未成立的合同。因此，其中关于争议解决方法的约定也属于无效条款，对上诉人不具约束力。现因二上诉人的住所地均在呼和浩特市回民区，合同履行地也为呼和浩特市回民区。根据《民事诉讼

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中，原告与被告签订的合同中约定的争议解决方式符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案原告包头尤尼克管业有限公司的住所地为内蒙古土默特右旗支柱产业园区，故土默特右旗人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定驳回被告李俊峰

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终131号 上诉人（原审被告）：李俊峰，男，1980年7月29日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 上诉人（原审被告）：张雪清，女，1981年12月2日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被上诉人（原审原告）：包头尤尼克管业有限公司，。 法定代表人：吴君涛，该公司董事长。 上诉人李俊峰、张雪清因合同纠纷一……