不当得利纠纷 （2017）鄂01民终5029号

本案争议焦点概括如下：一、戴新汉向王磊支付的300000元利息是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”规定，王磊收取戴新汉支付的借款利息是受王启乐的委托，王启乐对戴新汉偿还300000元款项予以承认，王磊收取戴新汉300000元款项的行为，是代理王启乐作为借款人收取戴新汉还款的行为，具有合法根据，不构成不当得利，对戴新汉主张王磊返还不当得利300000元以及偿还该300000元不当得利期间的利息的诉讼请求，法院不予支持。二、戴新汉起诉请求王磊赔偿其经济损失220000元是否有法律依据。戴新汉诉称王磊擅自使用戴新汉享有经营权的上述绅宝徐东驾校30队五辆汽车，造成戴新汉向其他人租用车辆经营，以此产生了220000元的损失。戴新汉既没有提供证据证明其对上述涉案五辆汽车享有经营权，也没有提供证据证明上述涉案五辆汽车为王启乐或王磊实际占有使用。退一步说，即使戴新汉对上述涉案五辆汽车享有经营权且王磊实际占有使用上述涉案五辆汽车，因戴新汉与王启乐签订的《绅宝徐东驾校30队转让合同》明确约定戴新汉将

本案争议焦点概括如下：一、戴新汉向王磊支付的300000元利息是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”规定，王磊收取戴新汉支付的借款利息是受王启乐的委托，王启乐对戴新汉偿还300000元款项予以承认，王磊收取戴新汉300000元款项的行为，是代理王启乐作为借款人收取戴新汉还款的行为，具有合法根据，不构成不当得利，对戴新汉主张王磊返还不当得利300000元以及偿还该300000元不当得利期间的利息的诉讼请求，法院不予支持。二、戴新汉起诉请求王磊赔偿其经济损失220000元是否有法律依据。戴新汉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5029号上诉人（原审原告）：戴新汉，男，1956年8月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市塑料十六厂退休工人，住武汉市江汉区，被上诉人（原审被告）：王磊，男，1985年11月4日出生，汉族，山东省潍坊市人，无固定职业，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谢飚，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王启乐，男，1962年2月……