申请确认仲裁协议效力 （2017）津02民特21号

依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方约定向天津市仲裁机构提请仲裁，天津市有天津仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心两家以上仲裁机构，现双方当事人不能就仲裁机构达成一致，故该仲裁协议无效。综上，申请人森泽公司主张仲裁协议无效的请求成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：确认申请人天津森泽文化传播有限公司与被申请人体育之窗文化传播（天津）有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人体育之窗文化传播（天津）有限公司负担。审　判　长　　翟均勇代理审判员　　张　泽代理审判员　　毕云生二〇一七年四月十二日书　记　员　　唐　啸

依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方约定向天津市仲裁机构提请仲裁，天津市有天津仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心两家以上仲裁机构，现双方当事人不能就仲裁机构达成一致，故该仲裁协议无效。综上，申请人森泽公司主张仲裁协议无效的请求成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，裁

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民特21号申请人：天津森泽文化传播有限公司，住所地天津华苑产业区鑫茂科技园E座5层B3单元。法定代表人：曹诚，总经理。委托诉讼代理人：崔广杰，天津良择律师事务所律师。被申请人：体育之窗文化传播（天津）有限公司，住所地天津市南开区宾水西道天津奥林匹克中心体育场西侧1028室。法定代表人：谢敬民，总经理。委托诉讼代理人：李哲，男，经理。申请人天……