机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽02民终1728号
裁判要旨
本案的争议焦点有二,一是事故责任认定问题,二是车辆维修费和代步费的数额认定问题。关于焦点一,道路交通事故责任认定书是法定职能部门依据法定程序作出的,具有较强的证明力,除一方或者双方有充分的反驳证据外,应当作为法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。案涉道路交通事故责任认定书作出后,被告不服,向大连市公安局交通警察支队申请复核,复核后维持了原结论。现被告辛洪霞提供了事故发生后的照片和事故当时的视频资料以推翻事故认定书的结论,一审法院认为,事故责任认定书是由公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出,被告辛洪霞提供的照片显示的是事故发生后两车的状况,视频显示的是事故发生前原告车辆的部分行驶情况,该两份证据不能充分证明事故发生当时两车的行动轨迹和事故发生的全程,不足以推翻交警部门作出的事故认定书,二被告关于事故责任认定有误的抗辩,一审法院不予采信。本案两车相撞致原告车辆受损,被告辛洪霞负事故全部责任,其作为直接侵权人应对原告承担侵权责任,被告辛洪霞驾驶的辽B×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司
摘要
本案的争议焦点有二,一是事故责任认定问题,二是车辆维修费和代步费的数额认定问题。关于焦点一,道路交通事故责任认定书是法定职能部门依据法定程序作出的,具有较强的证明力,除一方或者双方有充分的反驳证据外,应当作为法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。案涉道路交通事故责任认定书作出后,被告不服,向大连市公安局交通警察支队申请复核,复核后维持了原结论。现被告辛洪霞提供了事故发生后的照片和事故当时的视频资料以推翻事故认定书的结论,一审法院认为,事故责任认定书是由公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出,被告辛洪霞提供的照片显
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1728号上诉人(原审被告):辛洪霞,女,1966年3月30日生,汉族,现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:张祥,辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人:张妤婕,辽宁正良律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):谭红,女,1968年6月6日生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王俊杰,辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼……