网络购物合同纠纷 （2019）浙03民终67号

原告主张其与与被告存在网络购物合同关系，并提供了淘宝购买记录、阿里旺旺聊天记录、淘宝订单详情、物流快递单、支付宝交易凭证等证据，上述证据已经构成完整的证据链，能够证明原告向被告在淘宝商务平台开设的店铺购买了12盒“盛胶”牌阿胶块的事实。故可以认定原、被告之间存在网络购物合同关系。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告主张被告退换货款并赔偿十倍惩罚性赔偿的诉讼请求应该予以支持，具体理由如下：第一、涉案原告刘晓金具有消费者的主体资格。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此在食品、药品消费领域，购买者是否以消费为目的、是否明知其购买的食品、药品存在质量问题不影响其维护自身权益，可以认定其消费者主体资格；第二、涉案产品属于不符合安全标准的食品。1.根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条之规定，符合食

原告主张其与与被告存在网络购物合同关系，并提供了淘宝购买记录、阿里旺旺聊天记录、淘宝订单详情、物流快递单、支付宝交易凭证等证据，上述证据已经构成完整的证据链，能够证明原告向被告在淘宝商务平台开设的店铺购买了12盒“盛胶”牌阿胶块的事实。故可以认定原、被告之间存在网络购物合同关系。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告主张被告退换货款并赔偿十倍惩罚性赔偿的诉讼请求应该予以支持，具体理由如下：第一、涉案原告刘晓金具有消费者的主体资格。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终67号上诉人（原审被告）：日照市东港区胖舅妈百味食品店，住所地山东省日照市东港区河山镇甄家庄村。经营者：郭垒，男，1986年2月22日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市东港区。被上诉人（原审原告）：刘晓金，女，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：陈友元，男，1983年12月18日出生，汉族，住浙江省文成县，与原……