机动车交通事故责任纠纷 (2017)津01民终8400号
裁判要旨
本案事故赔偿比例应由法院依法裁判,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应按照80%承担赔偿责任。一审法院认为,梁然驾驶机动车路口处超速行驶,负事故主要责任;徐申江骑电动自行车未按规定车道行驶、路口双黄实线处提前左转,负事故次要责任,交警部门的认定合法有效,法院予以确认。徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2的损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿,超出部分,由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额内按责赔偿。其余损失,徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2与梁然当庭达成调解协议,梁然赔偿徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2各项损失65000元,已付120000元,徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2应于保险公司付款之日返还梁然55000元,本案诉讼费由徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2负担。就本次交通事故,今后徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2与梁然之间互不主张其他任何权利。上述协议,不违反法律规定,法院予以确认。徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2的损失数额由法院在其诉讼请求范围内依法核定,确认为:死亡赔偿金648156元(死亡赔偿
摘要
本案事故赔偿比例应由法院依法裁判,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应按照80%承担赔偿责任。一审法院认为,梁然驾驶机动车路口处超速行驶,负事故主要责任;徐申江骑电动自行车未按规定车道行驶、路口双黄实线处提前左转,负事故次要责任,交警部门的认定合法有效,法院予以确认。徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2的损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿,超出部分,由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额内按责赔偿。其余损失,徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2与梁然当庭达成调解协议,梁然赔偿徐定贵、郭玉堂、王某、徐某1、徐某2各项损失65000元,已
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8400号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人:石洪峰,副总经理。委托诉讼代理人:王婧,天津美唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐定贵,男,1951年7月16日出生,汉族,农民,住湖北省麻城市。委托诉讼代理人:王某,女,1981年6月13日出生,汉族,农民,住湖北省麻城市……